三一九總統槍擊案即將屆滿兩週年，媒體與許多民眾又開始質疑所發現的證據，而且被認定為嫌疑人的家屬也出面喊冤，使得負責偵辦本案的檢警人員壓力沈重。

    筆者認為本案最大的瑕疵在於，三一九槍擊案被定位為刑事案件而不是國安事件。甚至，即便將本案定位為刑事案件，同樣存在問題，因為根據刑事訴訟法第二二九條規定，「警政署署長、警察局局長或警察總隊總隊長於其管轄區域內為司法警察官，有協助檢察官偵查犯罪之職權」。顯然，警察在刑事案件偵查上應該是配角不是主角，警察既不是犯罪偵查主體，就不應負完全的偵查責任。

    問題的根源在於，本案係牽涉國家安全的總統槍擊案件，不能等閒視之，將之視為刑事案件，降低了三一九案的位階與嚴重性。當然，我們可以說，這起牽涉總統與副總統人身安全的「國安事件」，存在刑事偵查之分工，應有司法體系人員之介入，因此有刑事偵查人員加入調查絕對合情合理。只是，警察屬司法體系的部分，其業務或責任的位階應在第三層，再怎麼輪也不應由第三層的警察跳上國安或政治第一層的火線，單獨面對「政治環境」的衝擊。換言之，這麼嚴重的三一九總統人身槍擊案件的偵查，理應由國安局啟動國案機制主導與進行偵查。但以目前的運作方式，讓人感覺整個三一九槍擊案件的主導與回應好像都落在警察（警政署與刑事警察局）身上，隱含警察必須擔負「政治責任」，這與學理似有衝突。