站起來、走出去

王崑義（作者為戰略學者、台灣國際研究學會會員）

刊自自由時報 2006年09月12日

一九四九年毛澤東在中共的「開國大典」中，宣布中國人民站起來了，但荒謬的是在毛去世三十週年的九月九日，施明德為了倒扁，卻讓台灣人民「坐下來」。不同的場域、不同的時間，讓人看到相似的鏡頭，在一片「紅潮氾濫」之下，毛澤東把中國人民帶入大躍進、文革的人性相殘的歷史洪流裡，施明德的「紅潮氾濫」，是否也意味台灣將面臨一場大的災難呢？

這樣的疑問應該是不存在的，在毛澤東時代的中國百廢待舉，但毛只重視自己的權力慾望，並未試圖建立一套可以長治久安的制度，以至於中共建國以後，毛可以透過各種運動把中國變成一個殺戮戰場。

尤其是文革初期，貴為國家主席的劉少奇，中國的國家制度沒法保護他行使職權，卻在毛澤東所發動的文革中，讓劉少奇冤死在「牛棚」裡。所以弔詭的是，毛澤東還沒讓中國人民站起來，卻先讓他們的國家主席倒下去。

反觀施明德，他絕對沒有毛澤東的本事，雖然他有被民進黨掃地出門以後，意圖重返權力戰場的慾望，但他有樣學樣要台灣人民「坐下來」，不只沒法得到毛澤東的真傳，也無法讓阿扁總統倒下去。

畢竟，台灣經歷一連串的民主化過程之後，背後有本土意識作為支撐，制度的行使有一定的穩定性，使得那些「赤色份子」即使有意把毛澤東那一套鬥爭方式搬到台灣，卻不必然能夠動搖由民主方式所確立起來的制度建構。特別是施明德所對應的阿扁，也非毛澤東所對應的獨裁者蔣介石，當然更不可能透過「赤色革命」，達到他意圖推翻台灣民主制度的野心。

所以，當前台灣最大的問題不是順著凱道上那些「赤色份子」呼喊「坐下來」，而應該是面向世界「走出去」，不只是在外交上，更應該在經濟上進行全面變革，以提高台灣在全球的能見度與競爭力。台灣唯有「走出去」，阿扁才能甩開所有的「赤色份子」在政治上的糾纏，不致讓他的八年任期完全「留白」。



（作者為戰略學者、台灣國際研究學會會員）